calatori prin lumi

Calatori prin lumi astrale,fara timp si fara spatiu.



Persoane interesate

luni, 25 octombrie 2010

Homer Simpson Drinking Beer Daca Universul este o ordine alcatuita din mici "piese" in dezordine. atunci el este un amestec subtil de ordine si dezordine. In consecinta "Dumnezeu" nu poate sti in detaliu ce se intimpla, si nu va poate prezice viitorul decit de la un anumit nivel (cauza-efect). Prezentarea a lui "Dumnezeului" ca ceva a-toate-stiutor, este in contradictie directa chiar cu cele prezentate in cartile religioade biblie ,coran etc. Daca "Dumnezeu" stie viitorul inseamna ca viitorul nu depinde de noi, ca urmare a fi pedepsiti pentru pacatele noastre ar fi ceva nedrept, din moment ce noi nu avem optiuni de luat. In ultima instanta ordinea [vezi expresia "Nimic nu e intamplator!] poate fi asemuita cu sclavia, iar haosul cu libertatea absoluta ( dreptul de a alege). Deci....Cine suntem??? Sclavii unei ordini nevazute(Planul Divin, un "joc programat'), fata de care nu exista scapare, sau sintem parte din haos si liberi sa facem orice???. Daca facem parte din "Matrix" atunci viata nu ar avea sens si noi la fel din moment ce nu am fi existat .Orce consecinta nu ar fi cauza actiunilor noastre noi fiind defapt "Jocul "Arhitectului" ..iar daca facem parte din "haos" avand dreptul de a alege ... majoritatea alegerilor avand consecince negative ,uneori chiar si tragice in istoria omenirii atunci evolutia umana spirituala nici macar nu a inceput cu toate ca primul om spiritual pe care il stiu sa nascut acum 5000 de ani. Nu există nimic. Dacă ar exista ceva, nu ar putea fi cunoscut. Dacă ar exista și ar putea fi cunoscut, cunoașterea nu ar putea fi comunicată. Nu există dovezi rezonabile pentru existența unui creator sau cârmuitor suprem, O "moralitate adevărată" nu există, și O etică seculară obiectivă este imposibilă; Așadar, într-un anume sens, viața nu conține adevăr și nicio acțiune nu este preferabilă oricărei alteia, în mod obiectiv. Oamenii nu au nici un fel de cunoaștere, că pretenția de a cunoaște ceva este, fără excepție, incorectă ,oamenii nu au cunoaștere în anumite domenii. Orice judecată este indemonstrabilă, pentru că orice dovadă adusă în sprijinul enunțului ar avea nevoie ea însăși de o dovadă care trebuie la rândul ei demonstrată și așa mai departe la infinit, intrând într-un regressum ad infinitum (regres la infinit) - fiecare pas cerînd logic un alt pas. Cuvântul este un semn, care nu are nimic în comun cu ce reprezintă el. Aceeași reprezentare nu poate exista la două persoane diferite, deoarece atunci nu ar fi o singură reprezentare, ci două. Chiar dacă aceeași reprezentare ar exista în mințile a doi oameni, ea ar fi diferită din cauza deosebirilor individuale. Reprezentarea unei culori nu poate fi comunicată prin cuvinte, fiindcă urechea nu aude culori, ci sunete.

Niciun comentariu: